Diplomáticos americanos en Madrid estaban profundamente preocupados por los efectos a largo plazo del comentario de Haig y sugerían un enviado especial de Reagan como demostración de apoyo.
Resumen
Télex de la embajada de España en Washington, fechado el 12 de marzo de 1981, informa sobre la crónica de James M. Markham en The New York Times, que critica el comentario del secretario de Estado Alexander Haig, quien calificó el golpe del 23-F como un "asunto interno" español. Este comentario generó reacciones negativas en España, tanto de la derecha como de la izquierda, destacando la declaración de Felipe González sobre la falta de intervención estadounidense en comparación con su postura en El Salvador.
El artículo señala que la opinión pública española interpretaba las actitudes de EE.UU. hacia Latinoamérica como aplicables a su situación. Diplomáticos estadounidenses expresaron preocupación por las implicaciones a largo plazo de las palabras de Haig, sugiriendo la necesidad de un apoyo visible, como el envío de un representante especial de Reagan. Un diplomático europeo advirtió que si los militares españoles creían en la prensa neofascista sobre el apoyo estadounidense a un golpe, podrían intentar repetir la acción.
Contenido del documento
AQUÍ EMBAJADA DE ESPAÑA EN WASHINGTON, DC
OFICINA DE INFORMACIÓN
TELEX NÚMERO 26 PARA LA OID Y NORTEAMÉRICA
12 DE MARZO DE 1981
THE NEW YORK TIMES DE HOY MARZO 12, PUBLICA CRÓNICA DE JAMES M. MARKHAM, TITULADA "COMMENT BY HAIG DRAWS FIRE IN SPAIN".
MADRID, 11 DE MARZO - A REMARK BY SECRETARY OF STATE ALEXANDER HAIG DESCRIBING THE ATTEMPTED COUP ON FEB. 23 AS A SPANISH "INTERNAL MATTER" HAS DRAWN HARSH CRITICISM FROM BOTH THE RIGHT AND THE LEFT HERE.
MR. HAIG MADE THE TERSE OBSERVATION JUST AFTER THE PARLIAMENT WAS OCCUPIED, AND, AMERICAN DIPLOMATS INSIST, DID NOT INTEND IT TO BE A STATEMENT OF POLICY. BUT IN SPITE OF A SERIES OF WARM LETTERS FROM PRESIDENT REAGAN CONGRATULATING KING JUAN CARLOS Y LA GOBIERNO DESPUÉS DEL FRACASO DEL GOLPE, LOS ESPAÑOLES HAN VISTO PERSISTENTEMENTE EL COMENTARIO DE HAIG COMO SUGERENTE DE LAS VERDADERAS ACTITUDES AMERICANAS.
AYER, EN UNA VISITA OFICIAL A BRITANIA COMO PARTE DE UN VIAJE POR EUROPA OCCIDENTAL, FELIPE GONZÁLEZ, EL LÍDER SOCIALISTA, CONTRASTÓ LAS SENSIBLES REACCIONES EUROPEAS CON LAS INSENSIBLES AMERICANAS.
"LA INHIBICIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS DESPUÉS DE LO QUE SUCEDIÓ ES INEXPLICABLE EN TÉRMINOS DEMOCRÁTICOS," DIJO EL SR. GONZÁLEZ EN UN DISCURSO EN OXFORD, "AÚN MÁS YA QUE LA POSTURA DE SU GOBIERNO ES AHORA TOTALMENTE INTERVENCIONISTA, COMO EN EL CASO DE EL SALVADOR."
EL PROBLEMA BÁSICO ES UNO DE PERCEPCIONES. LA OPINIÓN ESPAÑOLA ESTÁ FUERTEMENTE INFLUIDA POR LAS POLÍTICAS DE WASHINGTON HACIA AMÉRICA LATINA, MUCHAS DE LAS CUALES SON ANTIGUAS COLONIAS ESPAÑOLAS. AL MISMO TIEMPO, LOS ESPAÑOLES CREN, CON UNA MEZCLA DE ORGULLO HERIDO E INDIGNACIÓN, QUE LAS ACTITUDES DE WASHINGTON HACIA LAS DICTADURAS LATINOAMERICANAS PROBABLEMENTE SE APLICAN TAMBIÉN A SU PROPIO PAÍS.
MUCHOS POLÍTICOS ESPAÑOLES, EDITORES Y PERIODISTAS CREN QUE LA ADMINISTRACIÓN REAGAN SE PREOCUPA POCO POR LOS TEMAS DE DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA LATINA Y SERÁ APOYADORA DE LAS DICTADURAS MILITARES DE DERECHA. LO QUE SE APLICA AL OTRO LADO DEL ATLÁNTICO DEBE LÓGICAMENTE, SIENTEN, APLICARSE AQUÍ TAMBIÉN. MÁS AÚN, DESDE LA ELECCIÓN DEL SR. REAGAN, LA PRENSA NEOFASCISTA, AMPLIAMENTE LEÍDA EN CÍRCULOS MILITARES, HA ESTADO CULTIVANDO ESTA IDEA CON EL CLARO OBJETIVO DE HACER QUE UN GOLPE SEA MÁS FÁCIL.
EL DIARIO MONÁRQUICO ABC, QUE HA APOYADO FIRME A REY JUAN CARLOS EN OPOSICIÓN AL GOLPE INTENTADO, PUBLICÓ EL DOMINGO UNA SERIE DE INFORMES DE SUS CORRESPONSALES EN EL EXTRANJERO SOBRE LO QUE, HIPOTÉTICAMENTE, HABRÍAN SIDO LAS POLÍTICAS DE LOS DIVERSOS PAÍSES SI EL GOLPE HUBIERA TENIDO ÉXITO.
EL CORRESPONSAL EN NUEVA YORK, JOSÉ MARÍA CARRASCAL, DESTACÓ EL COMENTARIO DE HAIG, DICIENDO QUE ÉSTE, EN LUGAR DEL SUBSECUENTE APOYO OFICIAL EFUSIVO A LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA, "PODRÍA SER LA VERDADERA POLÍTICA AMERICANA, COMO FUE EL CASO EN TURQUÍA."
"ASÍ: NO TE INVOLUCRES EN ASUNTOS 'INTERIORES' MIENTRAS NO ABANDONEN EL CAMPO OCCIDENTAL ES LA ACTITUD DEL NUEVO DEPARTAMENTO DE ESTADO," CONCLUYÓ EL SR. CARRASCAL.
DESCONCERTADOS AL PRINCIPIO POR LA INSISTENCIA CON LA QUE SE HA RECICLADO AQUÍ EL COMENTARIO DE HAIG, ALGUNOS DIPLOMÁTICOS AMERICANOS SE HAN VUELTO PROFUNDAMENTE PREOCUPADOS POR SUS POSIBLES EFECTOS A LARGO PLAZO. SUGIEREN QUE SE NECESITA ALGUNA DEMOSTRACIÓN VISIBLE DE APOYO A LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA — QUIZÁS UN ENVIADO ESPECIAL DE LA ADMINISTRACIÓN REAGAN.
LAS OPINIONES DE LA ADMINISTRACIÓN REAGAN PESAN MUCHO EN ESPAÑA, PARTICULARMENTE DESDE QUE LOS DOS PAÍSES ESTÁN UNIDOS POR UN TRATADO DE DEFENSA QUE SE RENUEVA EN SEPTIEMBRE. EL TRATADO DA A LOS ESTADOS UNIDOS ACCESO A BASES ESPAÑOLAS Y A INSTALACIONES DE COMUNICACIONES ESTRATÉGICAS, ASÍ COMO UN CONTACTO CONSIDERABLE CON EL EJÉRCITO ESPAÑOL. EL PRIMER ACUERDO DE ESTE TIPO, EN 1953, PUSO FIN A AÑOS DE OSTRACISMO DEL RÉGIMEN FRANQUISTA POR LAS NACIONES OCCIDENTALES.
UN DIPLOMÁTICO DE EUROPA OCCIDENTAL LLAMÓ A LA POLÉMICA "DESAFORTUNADA, PORQUE NO TODO LO QUE LOS ESPAÑOLES LEEN EN SU PROPIA PRENSA SOBRE LOS ESTADOS UNIDOS ES VERDAD." PERO CONCEDIÓ QUE EL COMENTARIO DE HAIG "PODRÍA ALENTAR A LOS PLOTTERS MILITARES Y ESO PODRÍA PERSUADIRLOS DE QUE NO SE PERDERÍA NADA EN INTENTAR DE NUEVO."